什么网名好听又有内涵| 儿童腮腺炎吃什么药| 柳字五行属什么| 红什么| 下眼皮跳动是什么原因| 脊椎炎什么症状| 做完胃肠镜后可以吃什么| 咽喉发炎吃什么药| 西皮是什么皮| 天生丽质难自弃是什么意思| 来大姨妈吃什么| 赵国是现在的什么地方| 月经调理吃什么好| 小孩不说话什么原因| 臆想什么意思| 九里香什么时候开花| 发烧吃什么药退烧快| 每天流鼻血是什么原因| 为什么会长肥胖纹| cv是什么| 双氧水又叫什么名字| 鹅拉绿色粪便是什么病| 中蛊什么意思| 溯溪是什么意思| 知了什么时候叫| 伤口不结痂是什么原因| 骗婚是什么意思| 无厘头是什么意思| 毓读什么| air是什么牌子的鞋| 拉垮什么意思| 刺史相当于现在什么官| 海马炖什么好小孩长高| 罗刹女是什么意思| 红斑狼疮吃什么药| 玉皇大帝姓什么| 大便检查能查出什么病| 红头文件是什么意思| 蓓字五行属什么| xxoo是什么| 散佚是什么意思| 性侵是什么意思| hpv16阳性有什么症状| 慈禧和溥仪是什么关系| 症瘕积聚是什么意思| 煎服是什么意思| 克罗恩病吃什么药| 胸贴是什么| 啤酒加鸡蛋有什么功效| 忌诸事不宜什么意思| 术后血压低什么原因| asics是什么牌子| 家里飞蛾多是什么原因| 孕妇贫血吃什么药| pla是什么意思| 升阳是什么意思| 最高位是什么位| 心悸是什么意思啊| 卵巢多囊症是什么原因造成| iqr是什么意思| 了解是什么意思| 芈月是秦始皇的什么人| 为什么肚子总是胀胀的| 忠心不二是什么生肖| 卵巢在什么位置示意图| 什么头什么耳| 为什么硬一会就软了| nokia是什么牌子的手机| 风寒感冒吃什么中成药| 水落石出开过什么生肖| 伤口撒什么药粉好得快| 沅字的寓意是什么| 阑尾粪石是什么意思| 过敏了吃什么药好| 耳朵会动的人说明什么| 什么是不动产权证| 四时感冒什么意思| 8月份是什么星座| 77年属蛇的是什么命| 收尾是什么意思| 右侧卵巢无回声是什么意思| 什么小说最好看| 伤口出水是什么原因| 无水酥油是什么| 皂角米有什么功效| 大姨妈是什么意思| 什么自如| 930是什么意思| 晚上没有睡意什么原因| 总蛋白是什么| 补充公积金是什么意思| 白带多是什么原因引起的| 尿特别黄是什么原因| 女性吃大肠有什么好处| fk是什么意思| 嘴角疱疹用什么药膏| 仄言是什么意思| 尿素高不能吃什么| 钙片不能和什么一起吃| 鸿雁是什么意思| nibp是什么意思| 炖猪排骨放什么调料| 2001年什么年| 1938年中国发生了什么| 什么是对称轴| 标准是什么意思| 喉咙痒咳嗽有痰是什么原因| sweat是什么意思| des是什么意思| 嫡传弟子是什么意思| 为什么会阑尾炎| 2028什么年| jio是什么意思| 乳腺彩超挂什么科| 花甲吃什么| 7月15日是什么节日| mid是什么意思| 吹面不寒杨柳风什么意思| 远房亲戚是什么意思| 总监是什么级别| 眼皮浮肿什么原因| 摸摸唱是什么意思| 脑血管挂什么科| 什么生肖名扬四海| 幽门螺杆菌吃什么药好| 肩袖损伤吃什么药| 血脂高挂什么科| 小腿胀痛是什么原因| 梦见别人受伤流血是什么预兆| 什么样的耳朵| 维生素b12高是什么原因| 今年26岁属什么生肖| 为什么明星整牙那么快| 白头翁是什么动物| 日什么月什么的成语| 新车上牌需要什么资料| 现充什么意思| 阿迪达斯和三叶草有什么区别| 骨密度低吃什么药最快| 奶奶的妈妈应该叫什么| 产妇吃什么最好| 新疆都有什么民族| 口渴是什么病的症状| tg什么意思| ne是什么意思| 脾肾两虚吃什么中成药最好| 女的什么时候退休| 尿酸降低是什么意思| 滥情什么意思| 电镀对人体有什么危害| 肠道痉挛吃什么药| 裙带菜不能和什么一起吃| 第57个民族是什么民族| 三书六礼指的是什么| 扫兴是什么意思| 白蛋白低吃什么| 吃什么东西补脑| 什么是隐血| 拉肚子肚子疼吃什么药| 天珺手表什么档次| 包皮真菌感染用什么药| 100mg是什么意思| 清明节有什么习俗| 双花红棍什么意思| 高血压变成低血压是什么原因| fdg是什么意思| 梦见捡花生是什么意思| 乙肝病毒表面抗体高是什么意思| 印泥用什么能洗掉| 大礼是什么意思| obsidian什么意思| 肾错构瘤是什么原因引起的| 孕妇血糖高吃什么| 8月12号是什么星座| 妇科检查bv阳性是什么意思| 螺蛳粉为什么叫螺蛳粉| 自闭症是什么人投胎| 摩羯座是什么象| 谷草谷丙偏低代表什么| 尿素氮肌酐比值偏高是什么原因| 检查食管做什么检查| 吃什么降肝火| d二聚体是查什么的| 久旱逢甘露是什么意思| twice什么意思| 微信为什么不能转账| 什么是卫校| 激素6项检查是些什么| 得不到的永远在骚动什么意思| 吃燕麦片有什么好处| boys是什么意思| 酸化是什么意思| 羊肉和什么食物相克| 绿豆汤是什么颜色| 感冒鼻子不通气吃什么药| 春天都开什么花| 心累是什么原因| 右脸长痘是什么原因| o是什么元素| 宝宝拉肚子能吃什么| 酵母提取物是什么| 用纸可以折什么| 仙女座是什么星座| 颈椎压迫神经手麻吃什么药| 什么是豹子号| 伤口化脓用什么药| 收割是什么意思| b型血的人是什么性格| 邮政编码有什么用| 什么展翅| 夏天喝什么好| 滑膜炎吃什么好得快| 6月20号什么星座| 余数是什么| 羊猄皮是什么皮| 属鸡在脖子上戴什么好| 酒糟鼻子是什么原因引起的| 无法无天是什么生肖| 邮戳是什么意思| 头晕可以吃什么药| 新生儿什么时候上户口| 脸肿脚肿是什么原因引起的| 在干什么| 处变不惊是什么意思| 12月生日是什么星座| 椰子水是什么颜色| 万字第二笔是什么| 什么东西嘴里没有舌头| 前列腺回声欠均匀什么意思| 非亲非故是什么意思| 甲功四项是什么检查项目| 菱角什么时候成熟| 4月22日是什么星座| 罢免是什么意思| hb是什么| 牛仔裤配什么上衣| 什么无终| 来月经有异味什么原因| 什么是小男人| 头疼想吐是什么原因引起的| gst是什么意思| 黄瓜为什么不叫绿瓜| 电话正在通话中是什么意思| 天蝎座和什么座最配对| 小排畸什么时候做| 轻如鸿毛是什么意思| 张国荣为什么喜欢男的| 儿童湿疹用什么药膏| jk制服什么意思| 7.7是什么星座| 小番茄有什么营养价值| 想改名字需要什么手续| 小儿抽搐是什么原因引起的| 儿童抗o高会引起什么病| 谷丙转氨酶高吃什么药| 十月八号是什么星座| aldo是什么牌子| 手凉是什么原因| fci是什么意思| 吃什么可以偷偷流产| 经期可以吃什么水果| 南海龙王叫什么| 结扎对女人有什么伤害| 子官肌瘤吃什么食物| 百度
百度 (新华社北京3月7日电)

Федеральное государственное бюджетное учреждение ?Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского? Министерства здравоохранения Российской Федерации, сокращённо ФГБУ ?НМИЦПН им. В. П. Сербского? Минздрава России (старое название: ?Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского?, ?Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского?) основан в 1921 году по инициативе Народного комиссариата здравоохранения и органов судопроизводства.

Здание института в Москве

Основное направление деятельности — проведение сложных судебно-психиатрических экспертиз и разработка научных основ судебной психиатрии. Центр носит имя профессора Владимира Петровича Сербского[1].

По состоянию на 2009 год в центре работали около 800 сотрудников, включая 3 академиков РАМН, 48 докторов наук и 120 кандидатов наук[1].

Здание центра находится в Москве по адресу Кропоткинский переулок, дом 23, рядом с метро ?Кропоткинская?[2].

История центра

править

В мае 1921 года Пречистенская психиатрическая больница в Москве, берущая своё начало от созданного в 1899 году Центрального полицейского приёмного покоя для душевнобольных, была преобразована в Пречистенскую психиатрическую лечебницу для заключённых. Впоследствии названия учреждения менялись в следующем порядке:[3]

  1. Центральный институт судебной психиатрии в Москве.
  2. Московский НИИ судебной психиатрии имени В. П. Сербского.
  3. Всесоюзный НИИ общей и судебной психиатрии имени В. П. Сербского.
  4. Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского.
  5. Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии.
  6. Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского.
  7. Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского[4].

С деятельностью центра были связаны имена психиатров — профессоров И. Н. Введенского (сын Н. Е. Введенского)[5], О. В. Кербикова, Д. А. Аменицкого, Н. П. Бруханского[6]:40, Е. К. Краснушкина, Н. И. Фелинской, A. M. Халецкого и других[1].

Руководители центра:[1]

Институт в 1920—1940-е годы

править

На протяжении первого десятилетия существования института его деятельность носила открытый характер; институт всё более и более приобретал признаки обычного научного учреждения. Публикации о нём появлялись в прессе. Проводились заседания общества невропатологов и психиатров, организовывались экскурсии для студентов и слушателей различных курсов. Сотрудникам института поручались для экспертизы наиболее ответственные и сложные случаи. Например, в 1945 году Е. К. Краснушкину, неизменному участнику экспертных комиссий при институте, было (совместно с Е. Е. Сеппом и Н. А. Куршаковым) поручено участвовать в судебно-медицинской экспертизе Г. Круппа, Ю. Штрейхера и Р. Гесса на Нюрнбергском международном судебном процессе. Симулировавший потерю памяти Гесс мог быть признан британскими специалистами невменяемым, однако после экспертизы, проведённой Е. К. Краснушкиным, выводы которого суд признал убедительным, в ходе дальнейшего рассмотрения дела Гесс признался в симуляции[6]:40.

Украинский судебный психиатр, кандидат медицинских наук Ада Коротенко полагает, что по мере становления в стране тоталитарного режима в институте искоренялись либеральные тенденции, происходили многочисленные кадровые перестановки, ужесточались требования к персоналу и условия содержания испытуемых, для взаимоотношений между сотрудниками стали характерными недоверие, подозрительность и доносительство[6].

Постепенно в ведение НИИ им. Сербского перешли все научно-практические и организационно-методические проблемы судебно-психиатрической экспертизы, в том числе руководство периферийными психиатрическими учреждениями[6]. К середине 1930-х годов институт превратился в монопольный орган, проводящий судебно-психиатрические экспертизы по всем наиболее важным делам[7]. Самые известные учёные-психиатры, как правило, либо сотрудничали с институтом, либо работали в нём. На первый план начали выдвигаться политические задачи, и в 1938 году было создано специальное отделение, куда помещались подследственные, обвинявшиеся в контрреволюционной деятельности (по ст. 58 УК РСФСР), за исключением женщин и подростков. Истории болезни обвиняемых, содержавшихся в этом отделении, были выделены в отдельный архив и осенью 1941 года уничтожены в первую очередь[6]:41.

Инструмент репрессивной психиатрии

править

В Советском Союзе психиатрические больницы часто использовались властью для изоляции политических инакомыслящих, чтобы дискредитировать их взгляды, сломить их физически и морально. Известно высказывание Никиты Хрущёва: ?Против социализма может выступить только сумасшедший?[8]. Привлечённые к уголовной ответственности по политическим статьям, диссиденты иногда проходили стационарную экспертизу в институте им. Сербского[9]. Признанных невменяемыми и больными, политических инакомыслящих направляли на принудительное лечение в тюремные психиатрические больницы системы МВД[6]:30.

В институте им. Сербского ставились диагнозы диссидентам в наиболее известных случаях злоупотребления психиатрией[10][11]. Например, там проходили экспертизу Александр Есенин-Вольпин, Виктор Некипелов, Вячеслав Игрунов, Виктор Файнберг. Генерал-майор Петр Григоренко был признан невменяемым в НИИ им. Сербского, поскольку ?был непоколебимо убежден в правоте своих поступков? и ?помешался на идеях реформизма?[12]. Некоторые из специалистов НИИ им. Сербского имели высокий авторитет в МВД — например, печально знаменитый Даниил Лунц[13], заведовавший 4-м отделением, куда направлялись на экспертизу арестованные по политическим статьям[6]:42, и охарактеризованный Виктором Некипеловым как ?ничем не отличавшийся от врачей-преступников, которые проводили бесчеловечные эксперименты над заключёнными в нацистских концлагерях?[13]. Д. Р. Лунц имел чин полковника госбезопасности, Г. В. Морозов — генерала[7]. Ц. М. Фейнберг, директор института с 1930 по 1950 год, длительное время работала на административных должностях в системе ВЧК и НКВД[6]:41.

В советской психиатрии существовало понятие вялотекущей шизофрении — особой разновидности шизофрении, протекающей в мягкой форме, без выраженной психопродуктивной симптоматики[10][14][15]. Этот диагноз нашёл применение в практике репрессивной психиатрии в СССР[10][15][16] и часто выставлялся диссидентам, обследованным в институте им. Сербского[11]. Диагностические критерии вялотекущей шизофрении позволяли выставлять этот диагноз людям, чьё поведение и мышление выходило за рамки социальных норм[10][17]. С. Глузман и В. Буковский приводят высказывание профессора Тимофеева: ?Инакомыслие может быть обусловлено болезнью мозга, когда патологический процесс развивается очень медленно, мягко, а другие его признаки до поры до времени (иногда до совершения криминального поступка) остаются незаметными?[9].

Многие из сотрудников института им. Сербского не знали о злоупотреблениях, имевших место в 4-м отделении[6]:41,42,78. ?Специальное? 4-е отделение представляло собой ?государство в государстве?, куда не имели доступа психиатры-эксперты, работавшие с лицами, совершившими уголовные преступления[6]:42. Бюрократизированная иерархичность структуры советской психиатрии позволила исключить большинство судебных психиатров из участия в экспертизах диссидентов[6]:78. Вместе с тем среди лиц, обвинявшихся в антисоветской деятельности, процент ?душевнобольных? обычно оказывался во много раз выше, чем среди уголовных преступников. Процент привлечённых к ответственности по политическим статьям составлял 1—2 % от общего количества лиц, проходивших на протяжении 1970-х годов экспертизу в институте им. Сербского; между тем в пенитенциарных учреждениях количество осуждённых диссидентов составляло в этот период времени лишь 0,05 % от общего числа осуждённых[18].

В 1950-е годы Комиссия Комитета партийного контроля при ЦК КПСС, осуществившая тщательную проверку Института им. Сербского, собрала многие документальные свидетельства, подтверждающие существование злоупотреблений психиатрией и низкое качество экспертиз, проводимых в Институте им. Сербского[19]. Комиссия установила факт незаконного альянса психиатров института с органами государственной безопасности и отметила личную ответственность за совершённые преступления Д. Р. Лунца[20]. Председатель Комиссии КПК А. Кузнецов, в частности, отмечал: ?Руководство института допускало нарушение законности, выражавшееся в том, что врачи-эксперты дела по политическим преступлениям не изучали, не докладывали их, а, как правило, эти дела привозил в институт следователь КГБ за тридцать минут до начала экспертизы, сам докладывал суть дела, присутствовал при экспертизе и даче медицинского заключения?[19].

В справке ?Об Институте судебной психиатрии им. Сербского?, составленной для Комиссии Комитета партийного контроля в августе 1956 года директором Института психиатрии Минздрава СССР Д. Федотовым и заведующим отделом науки газеты ?Медицинский работник? А. Портновым, говорилось: ?В институте установилась традиция — исключать из состава СПК [судебно-психиатрической комиссии] врача, мнение которого расходится с большинством членов комиссии. <…> Если в одном из отделений после повторной экспертизы мнения расходятся, то есть диагноз не устанавливается, то больного переводят в другое отделение, где экспертиза приводится к единому мнению без всякого участия врачей предыдущего отделения и ссылки на их мнения?[19].

В документах, собранных комиссией, отмечалось, что ряд пациентов содержались в Институте им. Сербского в изоляторах, не имевших коек, и указывались случаи грубого обращения с пациентами (избиения), прежде всего со стороны работников МВД. Данные комиссии, по-видимому, так и не были обсуждены на высшем партийном уровне; акт комиссии был сдан в архив, а члены комиссии подверглись административным репрессиям: их отстранили от руководящих должностей[19].

Посетившая Институт им. Сербского в 1991 году комиссия Всемирной психиатрической ассоциации обнаружила, что помещения института скудны и переполнены, а пациенты во время своего пребывания в институте очень ограничены в деятельности. Из бесед с пациентами и другими лицами в Институте им. Сербского выяснилось, что большинство пациентов хотя и имели беседы с юристами, но получили очень мало информации о том, по какой причине они находятся в институте и каков будет результат обследования. Ни один из пациентов не вызывался в суд[21].

Постсоветское время

править
 
Проходная Центра в 2022 году

По утверждению экс-директора НИИ им. Сербского Татьяны Дмитриевой, высказанному в 2001 году, с середины — конца 1980-х годов в институте произошло немало изменений; палаты, где ранее содержались диссиденты, используются для лечения людей с психическими расстройствами, наркоманией и алкоголизмом[22].

С другой стороны, по утверждению критиков, институт лишь приспособился к новым условиям, не проведя никаких реальных реформ[12]. Роберт ван Ворен[англ.], генеральный секретарь международной организации ?Глобальная инициатива в психиатрии?[англ.], писал, что сфера судебной психиатрии в странах бывшего Советского Союза остаётся закрытой и влиятельной, сохраняется диктат московской психиатрической школы: судебно-психиатрическая практика активно контролируется Центром им. Сербского, и даже в странах Балтии по-прежнему соблюдаются предписания этого учреждения, а часть профессиональной подготовки возложена на его сотрудников[23].

Согласно Федеральному закону ?О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации?, в негосударственных российских учреждениях не может проводиться судебно-психиатрическая экспертиза, а это фактически означает запрет экспертной деятельности любых независимых от государства психиатров. Как отмечает международная правозащитная группа ?Агора? в докладе ?Политическая психиатрия в России?, фактически за Центром имени Сербского остаётся последнее слово во всех связанных с психиатрией вопросах; вопреки положению Уголовно-процессуального кодекса, согласно которому никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, заключение Центра им. Сербского практически невозможно оспорить[24].

Юрий Савенко, глава Независимой психиатрической ассоциации России, отмечал: ?Практически ничего не изменилось. Они в институте не испытывают угрызений совести по поводу своей роли при коммунистах. Это те же самые люди, и они не хотят извиняться за все свои действия в прошлом?. ?Система всё та же, менталитет тот же?, — утверждал Александр Подрабинек. По мнению адвоката Карена Нерсисяна, ?институт Сербского не является медицинским учреждением, это орган власти?[12].

Многие судебно-психиатрические экспертизы, проводившиеся специалистами центра в постсоветское время, были назначены с целью признать невменяемыми высокопоставленных должностных лиц в случаях совершения ими изнасилований или убийств, как то было в Чечне с Юрием Будановым, который в конечном итоге был признан вменяемым и осуждён после более чем трёх лет судебных разбирательств.

28 декабря 2017 года решением Петрозаводского суда в Центр имени Сербского для проведения психиатрического обследования был доставлен известный карельский историк, руководитель карельского отделения общества ?Мемориал? Юрий Дмитриев[25]. Экспедиции под руководством Юрия Дмитриева обнаружили в Карелии в конце 1990-х годов места массовых захоронений жертв политических репрессий в Сандармохе и Красном бору[26].

Спорные экспертизы

править
 
Штамп амбулаторной экспертизы Центра. 1990-е годы

Результаты некоторых экспертиз, проводившихся сотрудниками Центра им. Сербского, являются дискуссионными.

  • Когда совершивший военное преступление Юрий Буданов проходил судебно-психиатрическую экспертизу в Центре им. Сербского в 2002 году, экспертную комиссию возглавляла Тамара Печерникова, которая в советское время признала невменяемой поэтессу Наталью Горбаневскую[12]. Буданов был освобождён от уголовной ответственности по причине ?временной невменяемости?. После общественного возмущения была назначена новая судебно-психиатрическая экспертиза[12][27]. Юрий Буданов подвергался судебно-психиатрической экспертизе шесть раз и в конечном счёте был признан вменяемым и осуждён[7].
  • Центр имени Сербского дал оценку предполагаемого массового отравления сотен чеченских школьников. Эксперты пришли к выводу, что болезнь была вызвана ?психоэмоциональным напряжением?[28][29]. В действительности при соматическом обследовании у детей выявлялись признаки отравления: тяжёлое поражение желудочно-кишечного тракта и печени, тяжёлые неврологические и эндокринные нарушения[30].
  • По сообщениям западных СМИ, начиная с 2000-х годов было немало случаев, когда люди, ?неудобные? для российских властей, содержались в психиатрических больницах[31][32][33]. Некоторые из этих людей проходили судебно-психиатрическую экспертизу в Центре имени Сербского и были признаны невменяемыми. Например, в 2003 году в Центре им. Сербского проводилась экспертиза Юрия Давыдова и Евгения Привалова — руководителей ?Поэтизированного объединения разработки теории общественного счастья? (ПОРТОС). В ходе экспертизы им поставили диагноз ?шизофрения? и признали невменяемыми. Защита настаивала на оправдании Ю. Давыдова и Е. Привалова как психически здоровых людей[7].
  • Дмитрий Медков, ложно обвинённый в убийстве собственной сестры, дважды проходил экспертизу в Центре им. Сербского[34]. В 2004 году специалисты центра вынесли заключение, согласно которому Дима Медков ?страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении, а именно параноидной шизофренией?. Согласно выводам экспертов, Медков ?по своему психическому состоянию (бредоподобное фантазирование, субъективизм, своеобразие суждений, склонность к формированию некорригируемых концепций, бредовые идеи отношения при нарушении критики и прогноза) не может предстать перед судом, принимать участие в судебно-следственных мероприятиях. По своему психическому состоянию (гебоидные нарушения с эмоциональной извращенностью, холодностью, жестокостью, склонностью к импульсивной агрессии, параноидная настороженность, бредовые идеи отношения) с учётом содеянного Медков представляет особую социальную опасность, нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа?. Три года Д. Медков проходил принудительное лечение в психиатрической больнице; после того как обнаружилось, что сестра Медкова жива, новая комиссия вынесла совершенно иное заключение, исключающее прежние выводы[35].
  • На основании заключения экспертов Центра им. Сербского судом было вынесено решение о принудительной госпитализации Михаила Косенко, жертвы так называемого ?болотного дела? — обвинения против арестованных участников оппозиционного марша к Болотной площади. Решение экспертов было подвергнуто резкой критике не только со стороны политической оппозиции, но и со стороны некоторых психиатров. В частности, Юрий Савенко, президент Независимой психиатрической ассоциации, заявил: ?Я выступал в суде по поводу заключения так называемых экспертов относительно состояния Косенко. Оно написано возмутительно небрежно, а диагноз притянут за уши?[36].
  • В апреле 2016 года судебно-психиатрическую экспертизу назначили ещё одному обвиняемому по ?болотному делу? — Максиму Панфилову[37], арестованному 7 апреля и обвинённому в том, что во время событий на Болотной площади он якобы причинил физическую боль сержанту полиции, сняв с того защитный шлем. По утверждению защиты, Панфилов не причинял полицейскому физической боли, а шлем не был застёгнут[38]. В октябре 2016 года Панфилова признали невменяемым после экспертизы в Центре имени Сербского, в том же месяце — перевели из больницы следственного изолятора в психиатрическую больницу[37].

См. также

править

Примечания

править
  1. 1 2 3 4 ФГУ ?ГНЦ ССП Росздрава?. Дата обращения: 9 ноября 2009. Архивировано из оригинала 27 марта 2009 года.
  2. Контакты. Дата обращения: 9 ноября 2009. Архивировано из оригинала 26 апреля 2009 года.
  3. Буланов В. Быть дерзким и смелым (Биография В. П. Сербского) // Газета ?Московский университет?. — 2003. — Апрель (№ 13 (4033)). Архивировано 9 марта 2008 года.
  4. Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского. serbsky.ru. Дата обращения: 3 октября 2017. Архивировано 11 февраля 2015 года.
  5. Иван Николаевич Введенский (1875—1960). Дата обращения: 1 февраля 2010. Архивировано 5 марта 2016 года.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Коротенко А.И., Аликина Н.В. Советская психиатрия: Заблуждения и умысел. — Киев: Сфера, 2002. — 329 с. — ISBN 9667841367.
  7. 1 2 3 4 Карательная психиатрия в России: Доклад о нарушениях прав человека в Российской Федерации при оказании психиатрической помощи. — М.: Изд-во Международной хельсинкской федерации по правам человека, 2004. — С. 84. — 496 с. Архивировано 18 апреля 2013 года. Архивированная копия. Дата обращения: 30 октября 2011. Архивировано из оригинала 18 апреля 2013 года.
  8. Пшизов В. Психиатрия тронулась? // Альманах ?Неволя?. — 2006. — № 6. Архивировано из оригинала 26 декабря 2012 года.
  9. 1 2 Буковский В., Глузман С. Пособие по психиатрии для инакомыслящих // Хроника защиты прав в СССР. — 1975. — Январь—февраль (№ 13). Архивировано 22 июля 2013 года.
  10. 1 2 3 4 Reich W. The World of Soviet Psychiatry (англ.) // The New York Times (USA). — 1983. — January 30. Архивировано 11 августа 2017 года. Перевод: Мир советской психиатрии. Архивировано 11 февраля 2012 года.
  11. 1 2 van Voren, Robert. Comparing Soviet and Chinese Political Psychiatry // The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. — 2002. — Т. 30, № 1. — С. 131—135. — PMID 11931361. Архивировано 26 июля 2011 года.
  12. 1 2 3 4 5 Glasser, Susan. Psychiatry's Painful Past Resurfaces in Russian Case; Handling of Chechen Murder Reminds Many of Soviet Political Abuse of Mental Health System (англ.) // The Washington Post (USA) : journal. — 2002. — 15 December. Архивировано 5 ноября 2012 года. Перевод: Болезненное прошлое российской психиатрии вновь всплыло в судебном деле Буданова // ИноСМИ.ру. — 2002. Архивировано 4 июля 2020 года.
  13. 1 2 Applebaum, Anne. Gulag: a history. — Anchor Books, 2004. — ISBN 1400034094. Архивировано 3 июля 2019 года.
  14. А. Б. Смулевич, ?Особые формы шизофрении. Вялотекущая шизофрения?. В сборнике ?Эндогенные психические заболевания? /(под. ред. Тиганова А. С.). Дата обращения: 28 февраля 2012. Архивировано 30 октября 2013 года.
  15. 1 2 Richard J., Bonnie L.L.B. Political Abuse of Psychiatry in the Soviet Union and in China: Complexities and Controversies (англ.) // The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law : journal. — 2002. — Vol. 30, no. 1. — P. 136—144. — PMID 11931362. Архивировано 28 сентября 2011 года.
  16. Глузман С. Ф. Украинское лицо судебной психиатрии // Новости медицины и фармации. — Издательский дом ?ЗАСЛАВСКИЙ?, 2009. — № 15 (289). Архивировано 25 марта 2012 года.
  17. Короленко Ц. П., Дмитриева Н. В. Психиатрия советского периода. Архивная копия от 25 января 2021 на Wayback Machine — В кн.: Короленко Ц. П., Дмитриева Н. В. Социодинамическая психиатрия. — Новосибирск: Издательство НГПУ, 1999 г.; Академический проект, 2000 г., ISBN 5-8291-0015-0; Деловая книга, 2000 г. ISBN 5-88687-070-9
  18. Глузман С.Ф. Этиология злоупотреблений в психиатрии: попытка мультидисциплинарного анализа // Нейроnews: Психоневрология и нейропсихиатрия : журнал. — 2010. — Январь (№ 1 (20)). Архивировано 17 ноября 2015 года.
  19. 1 2 3 4 Прокопенко А. С. Безумная психиатрия. — Совершенно секретно, 1997. — 176 с. — ISBN 5-85275-145-6. См. также: Прокопенко А. С. Безумная психиатрия // Карательная психиатрия: Сборник / Под общ. ред. А. Е. Тараса. — Москва — Минск: АСТ, Харвест, 2005. — 608 с. — ISBN 5170301723.
  20. Подрабинек А.П. Карательная медицина. — Нью-Йорк: Хроника, 1979. — 223 с. — ISBN 0897200225. Архивировано 22 июня 2016 года. Архивированная копия. Дата обращения: 24 июня 2019. Архивировано 24 марта 2014 года.
  21. Отчет комиссии WPA о визите в Советский Союз 9—29 июня 1991 г : [арх. 4 сентября 2019] // Независимый психиатрический журнал. — 1992. — № 1—2. — С. 52—73.
  22. Больница имени Сербского приоткрыла тайны своей профессиональной деятельности (28 ноября 2001). Дата обращения: 6 июля 2011. Архивировано 9 июля 2011 года.
  23. Van Voren R. Reforming forensic psychiatry and prison mental health in the former Soviet Union // Psychiatric Bulletin. — The Royal College of Psychiatrists, 2006. — Вып. 30. — С. 124—126. Перевод: Ван Ворен Р. Реформирование судебной психиатрии и системы тюремной психиатрической помощи в странах бывшего Советского Союза // Обзор современной психиатрии. — 2007. — Вып. 32. Архивировано 18 февраля 2020 года.
  24. Гайнутдинов Д., Чиков П. Политическая психиатрия в России. Доклад группы ?Агора? : [арх. 8 марта 2017] // Медиазона. — 11 октября 2016.
  25. Гирин Н., Тороп А. Историка Юрия Дмитриева перевезли в Москву под конвоем Архивная копия от 15 января 2018 на Wayback Machine // Новая газета. — 2017. — 28 дек.
  26. Красный Бор 1937—1938. Дата обращения: 14 января 2018. Архивировано 15 января 2018 года.
  27. Карательные функции психиатрии в России расширяются. Голос Америки (25 февраля 2008). Архивировано из оригинала 11 февраля 2012 года.
  28. What made Chechen schoolchildren ill? Архивная копия от 30 сентября 2007 на Wayback Machine — The Jamestown Foundation, March 30, 2006
  29. War-related stress suspected in sick Chechen girls Архивная копия от 19 апреля 2006 на Wayback Machine — by Kim Murphy, Los Angeles Times, March 19, 2006
  30. Загадочная болезнь. Идет по дороге, останавливается в школах // Новая газета. — 04.12.2006. — № 92. Архивировано 28 января 2021 года.
  31. Speak Out? Are You Crazy? — by Kim Murphy, Los Angeles Times, May 30, 2006
  32. In Russia, Psychiatry Is Again a Tool Against Dissent Архивная копия от 25 октября 2012 на Wayback Machine — by Peter Finn, Washington Post, September 30, 2006
  33. Psychiatry used as a tool against dissent Архивная копия от 3 октября 2006 на Wayback Machine — by Association of American Physicians and Surgeons, October 2, 2006
  34. Соколов-Митрич Д. (?Известия?, 24.01.2008). Три года принудительного лечения за ?особую опасность?, которой не было // Независимый психиатрический журнал. — 2008. — № 1. Архивировано 28 июня 2011 года.
  35. Овчинский В. Российская психиатрия: чего изволите? // Радио Свобода. — 2010. Архивировано 18 января 2012 года.
  36. Российские психиатры против приговора Михаилу Косенко. ?Сноб? (8 октября 2013). Дата обращения: 11 октября 2013. Архивировано 11 октября 2013 года.
  37. 1 2 Фигуранта ?болотного дела? Панфилова перевели в психиатрическую больницу в ?Бутырке? по ходатайству следствия : [арх. 8 марта 2017] // Медиазона. — 31 октября 2016.
  38. ?Мемориал? считает жителя Астрахани Максима Панфилова политзаключенным : [арх. 8 марта 2017] // Правозащитный центр ?Мемориал?. — 12 апреля 2016 г.

Литература

править

Критическая литература

Ссылки

править
眼袋大是什么原因 肺炎不能吃什么东西 推头是什么意思 忌行丧是什么意思 有什么黄色网站
什么药消肿最快最有效 落枕是什么原因 怀孕喝什么牛奶好 缺锌吃什么食物 中国精神是什么
九月28号是什么星座 八月2号是什么星座 五月十三日是什么星座 aki医学上是什么意思 意识是什么
怀孕什么时候吃鹅蛋最好 9.25什么星座 牙龈肿痛是什么原因 jealousy是什么意思 马日冲鼠是什么意思
落枕贴什么膏药hcv8jop8ns8r.cn 掉头发是什么原因hcv9jop4ns8r.cn 白细胞十十是什么意思hcv8jop0ns2r.cn 猫不能吃什么hcv8jop1ns3r.cn 青筋凸起是什么原因hcv7jop7ns0r.cn
吃饭咬舌头是什么原因hcv9jop1ns4r.cn 肾虚去医院挂什么科hcv9jop1ns6r.cn 庆幸是什么意思hcv8jop0ns8r.cn 7月1日是什么日子hcv9jop2ns2r.cn 什么样的花纹hcv7jop9ns3r.cn
什么是有机食品和无机食品helloaicloud.com td什么意思1949doufunao.com 区委书记是什么级别xinmaowt.com 随机血糖是什么意思hcv8jop6ns1r.cn 兔子可以吃什么蔬菜bjcbxg.com
黄芪泡水喝有什么作用fenrenren.com 药物流产后吃什么好hcv8jop1ns9r.cn 耳洞发炎流脓用什么药jiuxinfghf.com 三个土是什么字hcv8jop5ns6r.cn 生门是什么意思hcv9jop5ns7r.cn
百度